FILTERTEK

Dados da marca

Processo

903083981

Situação

Indeferida em 29/10/2013

Apresentação

Mista

Natureza

De Produto

Classe(s)

10

Depósito

29/10/2010

Procurador

Somarca Assessoria Empresarial SC LTDA

Especificação: Filtros para raios ultravioletas de uso medicinal;Médicos (Aparelhos e instrumentos -);Pulverizadores para uso medicinal;Vaporizadores para uso medicinal;Respiração artificial (Aparelhos para -);Respiradores para respiração artificial;Máscaras anestésicas;Máscaras utilizadas por pessoal da área médica

Histórico de despachos (5)

1. 28/12/2010 · RPI 2086 · 003

   Publicação do pedido de registro para oposição (art. 158 da LPI)

2. 29/10/2013 · RPI 2234 · IPAS024

   Indeferimento do pedido

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 820121428 (F FILTERTEK), Processo 820337650 (FILTERTEK) e Processo 826273220 (FILTERTEK). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

3. 29/07/2014 · RPI 2273 · IPAS360

   Notificação de recurso

   Notificação de recurso interposto contra ato denegatório exarado pela Diretoria de Marcas.

4. 22/08/2017 · RPI 2433 · IPAS267

   Exigência de mérito (em petição)

   Deve a recorrente tomar ciência do Parecer Técnico/INPI/CPAPD n.º 001/2012, disponível no Portal do INPI na Internet no link http://www.inpi.gov.br/legislacao-1/parecer_cpapd_001_2012_rpi_2172.pdf/view que estabelece as condições de apresentação perante o INPI dos chamados ?Acordos de Convivência? ou ?Acordos de Coexistência?, apresentando em complementação ao recurso, se for o caso, os subsídios necessários à adequação do acordo anteriormente apresentado às condições e termos estabelecidos no referido Parecer Normativo, cuja inteligência foi introduzida nas atuais Diretrizes de Análise de Marcas. O cumprimento desta exigência é facultativo e não implica, necessariamente, no não acolhimento dos subsídios anteriormente apresentados, caso sejam considerados em conformidade com as condições estabelecidas pelo INPI.

5. 23/01/2018 · RPI 2455 · IPAS235

   Recurso não provido (decisão mantida)