BR BOL — Boletim Empresarial do Brasil

Marca · processo INPI 903083752

FILTERTEK

Indeferida

Dados da marca

Processo
903083752
Situação
Indeferida em 29/10/2013
Apresentação
Mista
Natureza
De Produto
Classe(s)
07
Depósito
29/10/2010
Procurador
Somarca Assessoria Empresarial SC LTDA

Especificação: Filtrar (Máquinas para -);Filtros-prensas;Pó (Instalações para aspiração de -) para limpeza;Pó (Instalações para remoção de -) para limpeza;Filtros para limpeza de ar de resfriamento [para motores];Filtros [partes de máquinas ou motores];Antipoluentes (Dispositivos -) para motores e máquinas;Gases (Ventiladores [foles] para compressão, aspiração e transporte de -)

Histórico de despachos (5)

  1. 28/12/2010 · RPI 2086 · 003

    Publicação do pedido de registro para oposição (art. 158 da LPI)

  2. 29/10/2013 · RPI 2234 · IPAS024

    Indeferimento do pedido

    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 820121436 (F FILTERTEK), Processo 820337676 (FILTERTEK) e Processo 820121428 (F FILTERTEK). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

  3. 29/07/2014 · RPI 2273 · IPAS360

    Notificação de recurso

    Notificação de recurso interposto contra ato denegatório exarado pela Diretoria de Marcas.

  4. 19/09/2017 · RPI 2437 · IPAS267

    Exigência de mérito (em petição)

    Em face do entendimento constante do Parecer INPI/PROC/DIRAD nº 12/2008, deve a recorrente apresentar provas da alegada relação de grupo econômico, em especial atos constitutivos nos quais se verifique a existência de relação de controle entre a recorrente e o titular do(s) registro(s) impeditivo(s). Observe-se que a identidade de sócios em diferentes empresas não configura esse tipo de relação. Alternativamente, face ao disposto nos artigos 134 e 135 da LPI, fica facultado à recorrente comprovar que foi requerida transferência do pedido ou do(s) registro(s) em questão para uma mesma empresa, de modo que passem todos à mesma esfera de titularidade.

  5. 20/02/2018 · RPI 2459 · IPAS235

    Recurso não provido (decisão mantida)

Outras marcas do mesmo titular