SANTO INÁCIO

Dados da marca

Processo

820588709

Situação

Extinta em 17/03/2020

Apresentação

Mista

Natureza

De Serviço

Classe(s)

41

Depósito

02/03/1998

Concessão

24/10/2000

Vigência até

24/10/2030

Procurador

Altair Dias, Mello & Cia. Ltda.

Especificação: CURSOS[ENSINO], EDUCAÇÃO(INFORMAÇÕES SOBRE -)[INSTRUÇÃO], EDUCAÇÃO RELIGIOSA, EDUCAÇÃO[ENSINO], ESCOLAS EM REGIME DE INTERNATO[PENSIONATO], TREINAMENTO PRÁTICO(CURSOS DE -)[DEMONSTRAÇÃO]

Histórico de despachos (10)

1. 21/08/2012 · RPI 2172 · 990

   Prorrogação do registro concedida

   PRORROGADO CONFORME RESOLUÇÃO 123 DE 06/01/2006, PUBLICADA NA RPI 1829, DE 24/01/2006.

2. 05/11/2019 · RPI 2548 · IPAS338

   Notificação de caducidade

3. 17/03/2020 · RPI 2567 · IPAS669

   Deferimento da petição de caducidade

   Por falta de contestação ao requerimento de caducidade, conforme previsto no parágrafo 2º do Artigo 143 da Lei da Propriedade Industrial (LPI, lei n.º 9.279, de 14 de maio de 1996): Parágrafo 2º - O titular será intimado para se manifestar no prazo de 60 (sessenta) dias, cabendo-lhe o ônus de provar o uso da marca ou justificar seu desuso por razões legítimas.

4. 14/04/2020 · RPI 2571 · IPAS577

   Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

5. 29/09/2020 · RPI 2595 · IPAS360

   Notificação de recurso

   Recurso contra deferimento do pedido de caducidade.

6. 13/10/2020 · RPI 2597 · IPAS428

   Decisão de não conhecer da petição

   Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: I - apresentados fora do prazo previsto nesta Lei;

7. 13/10/2020 · RPI 2597 · IPAS270

   Deferimento da petição

8. 11/05/2021 · RPI 2627 · IPAS235

   Recurso não provido (decisão mantida)

   Recurso conhecido. Negado provimento. Mantido a caducidade do registro. Extinto o registro, nos termos do art. 142, inciso III, da LPI.

9. 01/06/2021 · RPI 2630 · IPAS577

   Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

10. 07/06/2022 · RPI 2683 · IPAS699

    Ato de prejudicar petição

    Petição prejudicada por carecer de objeto, em virtude de duplicidade do pagamento da retribuição referente ao serviço de prorrogação de registro de marca.