Marca figurativa nº 827003862

Dados da marca

Processo

827003862

Situação

Indeferida em 09/08/2022

Apresentação

—

Natureza

—

Classe(s)

39

Depósito

22/11/2004

Procurador

Pedrolina Almeida Carvalho

Especificação: TRANSPORTE, TRANSPORTE RODOVIÁRIO, TRANSPORTE DE MÓVEIS, TRANSPORTE DE CARGAS. TRANSPORTE DE PRODUTOS FARMACÊUTICOS, TRANSPORTE ALIMENTÍCIOS, TRANSPORTES DE PALLETIZAÇÃO.

Histórico de despachos (9)

1. 25/04/2006 · RPI 1842 · 009

   Oposição de terceiros ao pedido de registro

   PETIÇÃO: 005889 (SP), DE 23/02/2005 - PETIÇÃO: 010919 (RJ), DE 05/04/2005 - PETIÇÃO: 002067 (RS), DE 11/03/2005 - PETIÇÃO: 011440 (SP), DE 04/04/2005

2. 17/09/2019 · RPI 2541 · IPAS192

   Exigência de conformidade

   A Diretoria de Marcas, Desenhos Industriais e Indicações Geográficas convoca as partes e interessados para apresentarem cópias dos documentos e requerimentos, conforme detalhado em publicação na Seção Comunicados da RPI 2541, no prazo de 60 (sessenta) dias, nos termos do parágrafo 1º do art. 8° da Resolução/INPI/PR n° 194 de 08/06/2017, publicada na RPI 2424 de 20/06/2017. A resposta a esta exigência deverá ser apresentada por meio de formulário específico (código de serviço: 382 - isento). Na hipótese das cópias solicitadas terem sido enviadas anteriormente ao INPI, não será necessário o cumprimento desta exigência.

3. 10/11/2020 · RPI 2601 · IPAS699

   Ato de prejudicar petição

   Nos termos análogos dos itens 34.3 e 34.4 do parecer nº 00004/2018/PROCGAB/PFE-INPI/PGF/AGU de 31/01/2018, cuja cópia se encontra nos autos, e em conformidade com o inciso I do art. 10 de Resolução INPI-PR 194 de 20/06/2017, na impossibilidade de restauração, arquiva-se a presente petição de manifestação à oposição, determinando-se a retomada regular do trâmite administrativo do processo.

4. 10/11/2020 · RPI 2601 · IPAS699

   Ato de prejudicar petição

   Nos termos análogos dos itens 34.3 e 34.4 do parecer nº 00004/2018/PROCGAB/PFE-INPI/PGF/AGU de 31/01/2018, cuja cópia se encontra nos autos, e em conformidade com o inciso I do art. 10 de Resolução INPI-PR 194 de 20/06/2017, na impossibilidade de restauração, arquiva-se a presente petição de manifestação à oposição, determinando-se a retomada regular do trâmite administrativo do processo.

5. 10/11/2020 · RPI 2601 · IPAS699

   Ato de prejudicar petição

   Nos termos análogos dos itens 34.3 e 34.4 do parecer nº 00004/2018/PROCGAB/PFE-INPI/PGF/AGU de 31/01/2018, cuja cópia se encontra nos autos, e em conformidade com o inciso I do art. 10 de Resolução INPI-PR 194 de 20/06/2017, na impossibilidade de restauração, arquiva-se a presente petição de manifestação à oposição, determinando-se a retomada regular do trâmite administrativo do processo.

6. 10/11/2020 · RPI 2601 · IPAS567

   Petição de retificação não atendida

   Tendo em vista a restauração dos autos, não foi(ram) acatada(s) a(s) cópia(s) do(s) documento(s) que instrui a presente petição por não ser(em) a do(s) documento(s) restaurando(s)

7. 10/11/2020 · RPI 2601 · IPAS270

   Deferimento da petição

   Nos termos do inciso I do Art. 9º da Resolução INPI/PR/194 de 08/06/2017 e em conformidade com o processo SEI nº 52402.005000/2019-95, declaro concluso o procedimento de restauração dos presentes autos, determinando-se a retomada da sua tramitação regular.

8. 05/01/2021 · RPI 2609 · IPAS142

   Sobrestamento do exame de mérito

   Processo 827003870 (RYDER PRESS)

9. 09/08/2022 · RPI 2692 · IPAS024

   Indeferimento do pedido

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 006477887 (RYDER). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;