BR BOL — Boletim Empresarial do Brasil

Marca · processo INPI 918421683

INSTITUTO CEMA

Indeferida

Dados da marca

Processo
918421683
Situação
Indeferida em 28/04/2020
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Classe(s)
44
Depósito
10/10/2019
Procurador
Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira

Especificação: Serviços médicos ambulatoriais; Serviços de assistência ambulatorial e hospitalar; Serviços de tratamento cirúrgico; Cirurgia.

Histórico de despachos (6)

  1. 19/11/2019 · RPI 2550 · IPAS009

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

    Efetuada a adequação/correção da Classificação de Elementos Figurativos CFE(4), nos termos da resolução nº. 89 de 16/05/2013.

  2. 28/04/2020 · RPI 2573 · IPAS024

    Indeferimento do pedido

    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 820458627 (CEMA CENTRO ESPECIALIZADO MEDICINA AVANÇADA) e Processo 813559936 (CEMA HOSPITAL ESPECIALIZADO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

  3. 16/06/2020 · RPI 2580 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  4. 25/08/2020 · RPI 2590 · IPAS360

    Notificação de recurso

    Recurso contra indeferimento

  5. 10/08/2021 · RPI 2640 · IPAS267

    Exigência de mérito (em petição)

    Exigência para comprovação de relação de grupo econômico Em face do entendimento constante do Parecer INPI/PROC/DIRAD nº 12/2008, deve a recorrente apresentar provas da alegada relação de grupo econômico, em especial atos constitutivos nos quais se verifique a existência de relação de controle entre a recorrente e o titular do(s) registro(s) impeditivo(s). Observe-se que a identidade de sócios em diferentes empresas não configura esse tipo de relação. Alternativamente, face ao disposto nos artigos 134 e 135 da LPI, fica facultado à recorrente comprovar que foi requerida transferência do pedido ou do(s) registro(s) em questão para uma mesma empresa, de modo que passem todos à mesma esfera de titularidade.Consigne-se que a recorrente apresentou contratos sociais, seu e da recorrida, que tão somente comprovaram a identidade de sócios em comum, o que não configura grupo econômico. A recorrente apresentou ainda carta de consentimento que, conforme Parecer nº 01/2012, não é excludente da apl

  6. 22/02/2022 · RPI 2668 · IPAS235

    Recurso não provido (decisão mantida)